10月26日，美军车队从伊拉克抵达叙利亚卡米什利（视觉中国供图）

当地时间10月25日，美防长埃斯珀在北约总部发表了演讲并回答了记者提问。在这两个环节中，埃斯珀证实了之前美媒有关美军将向叙利亚东部增派装甲部队以保护叙油田的报道，同时还谈到了一些涉及中国的内容。埃斯珀的谈话内容与我之前一篇题为《“军运会”与叙利亚局势》专栏文章里的结尾有些关联，于是我想继续探讨：美军装甲部队是冲着谁来的？

先说一下埃斯珀此次谈话前有关叙利亚的一个背景。这就是10月22日俄、土总统在索契经过近7个小时的谈判，确定了土军停止在叙北部对叙库武装发动的军事行动。而叙库武装也接受了俄、土总统会晤后发布的“索契备忘录”，将人员和武器从土、叙边境向南后撤32公里。同时，在俄军和叙政府军监督和“担保下”，土军将停止一切军事行动。随后，在美当地时间10月23日美《新闻周刊》以独家报道的方式称，美军将向叙东部增派装甲部队与叙库武装一起保护在后者控制下的叙油田不被“伊斯兰国”抢占。在这一背景下，10月25日埃斯珀在北约总部证实了美《新闻周刊》的报道。

再说埃斯珀在谈话中提到中国的几句话。比如在讲演中他说了一句：我很高兴看到北约正在更彻底地评估一个日益增长和更加自信的中国给北约带来的长期挑战。再比如，他在提问环节中回答说：我们可能比我们应该意识到的要晚一些，中国正在与我们进行战略竞争，并且在他们想要把国际秩序带到哪里去的问题上有一些“有害的”目的。

接着再说一下我在题为《“军运会”与叙利亚局势》专栏文章结尾时提到的美《新闻周刊》在2018年1月19日的一则报道。这则由记者奥康纳（Tom Oconnor）撰写的报道的标题是：《如果阿萨德接管了叙利亚中国可能是最大赢家》。让人感到巧合的是，不仅一年多前这则报道的标题与埃斯珀10月25日在北约总部谈话的一些内容有所契合，而且撰写这则报道的记者奥康纳也参与了10月23日美《新闻周刊》“美将向叙派遣装甲部队”的独家报道。如认真揣摩一下这一个“契合”和一个“巧合”，就很难不让人产生一个联想：美军在10月6日开始从叙北部撤军后又于10月23日派装甲部队“杀回”叙东部“保护油田”，是否是冲着中国来的呢？

其实产生这个联想的逻辑也很简单，即奥康纳在一年多前的报道中认为如果叙总统阿萨德接管了叙利亚，中国将是最大赢家。而一年多后，当俄、土达成协议，出现了叙阿萨德总统将要接管叙利亚的明显迹象后，奥康纳又在10月23日的报道中透露了美军将向叙东部增派装甲部队。两天后，美防长在确认了奥康纳报道的同时，还大谈了中国对北约所谓的“长期挑战”和中国对国际秩序所谓“有害的”目的。当然，这个逻辑中还包含着一个明显的暗示就是，在与“上合组织”及叙利亚未来局势密切相关的俄、土、伊和中国这四国中，中国在未来的叙利亚重建中很可能是最大的投资方。

话说到这儿，还要提一下油气行业在叙利亚2010年内乱前的一组数据：2010年叙油气行业贡献了约35%的出口收入和20%的政府收入。从这个视角上看，如果美军装甲部队控制了叙利亚的部分石油收入，无疑也就制约了叙利亚在未来的重建。