乍一看，题目似乎不合理。按税收的属地原则，纳税人生活在哪里，在哪儿赚了钱，在哪儿享受到了社会服务，就应该在哪儿纳税。可实际上，除了属地原则，税收还兼顾有属人原则，要看纳税人是哪儿的居民。《我爱我家》的导演英达因在美国涉嫌逃避现金申报而吃了官司，或许犯了的就是属人原则。

移民潮汹涌，很多中国人移民海外却身份离乡、人不去国，在中国挣钱的同时成为别国的海外纳税居民。于是就遇到了两边纳税问题，至少每年4月中旬，挑灯夜战给美国税务局（IRS）填税表是很多人免不了的。

世界上主要国家，执行的都是全球征税的理念，对自己的公民和永久居民来自世界上任何一个地方的收入都征税。只有一些小国家或地区，比如中国香港、新加坡和一些小岛国，希望靠税收优惠来吸引投资才只针对本地区或国家内的收入征税。中国人的主要移民目的地国如美国、加拿大、澳大利亚等采取的都是全球征税制度，只不过在全球征税执行起来不容易，于是留了后门，如加拿大可申请为非税务居民以避税，澳大利亚政府对于连续在澳大利亚境内居住满183天以上的，才会要求纳税。故而面临海外收入纳税的主要是美国公民和绿卡持有人。

美国的税务居民的定义简单明了：美国籍、绿卡持有者，此外，在美国连续居住183天则自动成为美国税务居民。

如果英达不是美国公民或持有绿卡的永久居民，或连续在美国居住，他是没有义务向美国税务部门报税的。而美国的大额存款申报制度，背后的潜台词是“哪儿获得的这些收入，是否缴了税”？英达在中国获得的收入，即使缴纳了相关税费，实际上还牵扯到两国税率问题，中国的税种以间接税为主，在购买商品的时候即包含在商品的价格中，可美国的税收以收入税为主，是需要自行报税的。当两国税率不一致的时候，美国税务部门会要求纳税人补足差价。除此之外，中国没有遗产税，也没有资本增值税，很多可能令个人财富暴增的机会国家都未从中征税。可对于一个从中国移民美国的居民，此时获得的大笔收入都是应税收入，是应该向政府缴税的。

​俗话说，在美国有两样东西是逃不掉的，一个就是死亡，另外一个就是报税。可是移民，尤其是工作生活在海外的移民却可能利用国家间的信息不流通逃税，这成了IRS的心头大患。据IRS估计，每年应收税款与实收税款之间有3000到5000亿美元的差距，其中利用海外金融帐户逃税占相当大的比例。

于是乎，早在20余年前，美国国税局就有规定，海外存款、证券、共同基金或退休金账户超过一万美元者，均须申报。但这项规定一直未严格执行，直到2009年瑞银集团供出4450个美国富豪逃税名单，海外账户问题才受到重视。

海外征税，少了海外银行的配合IRS也就无能为力，好在美国政府强势，2010年3月，美国国会通过《外国账户税收遵从法案》（FATCA），也就是“肥咖法案”，要求所有的美国税务居民和外国金融机构，都必须向美国国税局报告美国客户的账户信息，若金融机构不配合，将会被征收其美国收入30%的预缴所得税。

FATCA于2014年正式生效，当年，中国也与美国签署了FATCA政府间协议，这意味着中国金融机构必须按照FATCA的要求提供特定美国账户持有人的金融账户信息。居住在中国的海外美国居民的资产透明化了。正因为此，近年来随着FATCA的影响力显效，越来越多的人放弃了美国国籍或绿卡，这里甚至包括中国曾经的首富。

中国的超级富豪已经很少以美国为移民目的地。随着大量中概股在美国上市，因为非纳税美国居民投资美股不用缴纳资本增值税，中国股票收入也没有资本增值税税种，富人们反而因此能获得更多的资本收益。保留中国国籍反而对富人有利。

​可为教育、为更好的生活环境和工作机会的中产们还是以美国为移民首选，获得绿卡前规划好家庭财产，就成为移民们财务规划的重中之重。通常，移民律师会给出详细的建议，如国内购买的股票，如果跌破购买价，若考虑卖出则建议在移民后再卖出，可抵扣未来的资本增值税；如果股票上涨，若考虑卖出，应在移民前，可规避资本增值税。如果夫妇一方移民，财产应调整给未移民方，这样就不存在海外财产或收入申报问题，国内一方可对在美国生活的配偶实施赠予生活费。另外，海外财产申报针对金融资产，不含海外房产，可一旦房屋出租获得了租金收入，就需申报了。

好在IRS规定的海外收入免税额足够多，每年最高9.14万美元。对于普通中产，基本不必纳税了。

最后需要提醒富人们的是，把子女、把配偶送到美国去，自己不移民，虽然短期内规避了繁重的美国税，可未来的遗产税不得不防。配偶们，虽然短期规避了美国的所得税，被剥夺了应得的财产不得不防。

一句话，离开了我们这个没有资本增值税，没有遗产税，也没有房地产持有税的富人友好型国家，真是可惜。