文 颖宝

 

这些场景，让我感受到了明明白白的“欺骗”。

我最近越来越怀疑，世界是被大脑虚构出来的。这种听起来很荒诞的想法，源于一场惊吓。

当时我在网上冲浪得正兴奋，忽然刷到一组照片，照片内的物品似乎尘封已久，表面沾满毛絮和指尖触摸后留下的油脂痕迹。

连指纹与轻微刮痕都能拍得这么清晰，怎么做到的呀？我当即感慨了一句。

 

 

结果，再一看配文，才发现——

 

 

这些压根不是实拍照片，而是用电脑软件渲染出来的“绘画作品”。

“照片”的创作者名叫Reza Mortazavi，是一名来自伊朗的3D设计师。

 

 

他长期混迹于海外设计论坛Behance，凭借逼真到让人毛骨悚然的渲染图、连一根毛发都有不同层次光泽的细节把控力，跻身大牛行列。

 

 

他的细节恐怖到什么程度？

 

 

看这面包上表皮隆起、形状大小各不相同的气泡，以及那仿佛洗不干净、灰蒙蒙的玻璃杯：

 

穿插在绣针之间、因受到剐蹭而微微“炸毛”的缝衣线：

 

 

 

 

在钥匙柄上，被手指拿捏多年留下的圆形印子：

透明胶带粘附的少许灰尘：

 

 

一番观察之后，我除了把惊掉的下巴捡起来，没别的反应了。

 

 

同行们也把他当神一样膜拜，还隔三差五地要求他发教程。Reza也不亦乐乎地在每一张作品后，附上创作过程及技术参数。

 

 

但有对比才有伤害——原来，大神也是从草图开始画起的啊！大家都做了那几个步骤，为什么出来的效果差距这么大呢？

 

更伤人的是，Reza做图一般不只做一种角度，他会从前后左右几个方向呈现一件物品，让它更具立体感与真实感。

 

 

渲染的难度因此翻了数倍。一个方向就是一张图，一次做3张起步，每张图的细节必须一模一样，比如粘附在物品上的毛发粗细和方向，而且还得有肉眼可见的区别，比如光照区域的变化。

 

 

或许，攻克难关（自个儿找罪受）就是大牛们共通的乐趣吧。

 

可能是为了炫技，Reza还喜欢把作品的某个角落放大，“强迫”大家看清他的每一分心血，然后崇拜他。（最后这个词是我掰的）

 

过，他的作品确实能抗住大众的审视，不然按照如此嚣张的作风，早就引起圈内“公愤”了。

 

 

惊叹之余，我还搜索了一下，他主要使用Maxon Cinema 4D、Octane Render这两款软件渲染图片。其中Maxon Cinema 4D更在知乎上被描述为“只要你熟练掌握了，钱自己就会飞过来”。

 

 

所以我正在下载安装包，近期目标是月入5万元。

 

 

“近期”是指未来十年内。