知识

酒驾者鞭刑侍候?光靠严刑峻法没用...精神科医师解析:为什麽酒

作者:admin 2017-11-21 我要评论

台中一名酒家女凌晨下班后酒驾开车,撞死一名年轻烘焙师,引发舆论谴责,刚好网友连署发起的「酒驾鞭刑」公共政策提案也在最近成案,于是「甩她几鞭,看看还敢不...

台中一名酒家女凌晨下班后酒驾开车,撞死一名年轻烘焙师,引发舆论谴责,刚好网友连署发起的「酒驾鞭刑」公共政策提案也在最近成案,于是「甩她几鞭,看看还敢不敢酒驾」这类严惩酒驾者的提议,最近广被讨论。
 
 
 
「酒驾鞭刑」其实不值得讨论,因为鞭刑属酷刑,而台湾採行的「两公约」明确反对酷刑,是以「酒驾鞭刑」根本不可能在台湾施行。
 
 
 
肇事的酒家女之所以惹人厌恶,乃因这是她第三次酒驾,显然没把前两次的酒驾惩处放在眼裡。为什麽前两次惩处她不怕?因为不过是罚款与吊销驾照,她还是可以上班喝酒,下班酒驾,车子还越开越大越豪华。
 
 
 
所以说检讨此事件应从「为什麽前两次酒驾都罚不怕、都还可以开车」著手。一、虽然酒驾可以判刑,但实务上,司法机关都先给予两次缓刑,五年内第三次酒驾才会真的抓去关。二、虽然驾照被吊销,但车子还是可以开,还是可能酒驾。
 
 
 
怎麽办?如果肇事的酒家女先前两次酒驾就被关,是不是心生警惕,就不会再酒驾?答案是肯定的,因为她此次肇事后谎称是副驾驶,就因为害怕第三次酒驾会被关。既然如此,何以实务上不改成第一次酒驾就入狱?因为监狱已经人满为患。须知酒驾的酒精浓度标准从2013年降低以后,因酒驾而入狱的人数已经成长一倍,目前监狱内有1/4都是酒驾犯,已经难以再关更多酒驾。
 
 
 
至于禁止反覆酒驾者继续酒驾,其实可以强制在其车上安装「酒测自动上锁」装置,如果没喝酒,车子依然可以开,但如果侦测到酒味,引擎就无法发动。「酒测自动上锁」装置可以在所有车辆全面安装,但因为工程浩大,可以选择反覆酒驾者先强制安装,可惜的是这类提案讲了好几年,政府始终没能做出决定。
 
 
 
此外,根据新闻报导,肇事的酒家女的哥哥曾在十多年前酒驾撞死人,再加上她反覆酒驾罚不怕,因此可以怀疑她的酒驾其实是酒瘾问题的一部分,而她的酒瘾问题甚至可能有体质与遗传因素。研究发现,反覆酒驾者约三成是酒瘾者,他们没喝酒时会想念酒精,一喝酒就不顾后果,把酒驾的可能惩处抛诸脑后,宛如被酒精勾住,这类人光用严刑峻罚根本无法遏止酒驾,必须施以酒瘾治疗。
 
 
 
酒驾者分两种,一种是社交性饮酒,偶而酒驾,被抓一次以后就学乖,另一种是酒瘾性酒驾,这类人除了酒驾以外,还会有其他酒瘾问题,比如家庭、工作、社交、健康受影响,或者有忧鬱、失眠,甚至幻觉等酒瘾併发症,而酒瘾性酒驾,必须让整体酒瘾问题改善,才可能减少酒驾。
 
 
 
不少酒瘾性酒驾者常出车祸,撞得头破血流,或者酒后家暴,弄得鸡犬不宁,但依然酷嗜杯中物,原因在于酒瘾一来,心思被酒精佔满,就会丧失自控力。酒瘾治疗就是针对酒瘾者再喝酒的相关环境、情绪、压力与个性因素,以个别或团体治疗方式,一步步培养抵抗酒精诱惑的能力。酒瘾治疗比起药瘾治疗困难许多,因为酒精随处可得,必须靠酒瘾者、家人与治疗者长期共同努力,才能取得一些疗效。目前有些反覆酒驾者确实会被移送强制酒瘾戒治,但比率还是偏低,原因就出在酒瘾治疗场所有限,而能提供严谨完整酒瘾治疗的单位更是不多,这是政府必须努力之处。
 
 
刚好在这事件发生同时,台北高等行政法院做出一个「人民没有接受『无端酒测』义务」的判决,让酒驾防治横生枝节。事情起源是有驾驶者躲在车上装睡,拒绝酒测而被警察开罚单,愤而告到法院,结果承办的台北高等行政法院认为该名驾驶没有酒驾迹象,警察不该随意酒测,因此也免罚。这样的判决显然已经误解了酒测的用意,事实上酒测可分选择性酒测与随机性酒测,前者意指怀疑酒驾才酒测,后者则是在路上随机酒测,而研究已经证实,随机性酒测遏止酒驾的成效,是选择性酒测的两倍。随机性酒测在国外已经大规模施行,根本没有违反人权的问题,台湾若有疑虑,应把随机性酒测纳入法律,才不会让警察酒测时绑手绑脚。
 
 
 
还有,肇事的酒家女所属的酒店,如果在国外,也会接受政府建议,对消费者与员工实施防酒驾措施,比如代为寻找替代驾驶,或者叫车送饮酒者返家,而非放任醉茫茫的酒客与员工开车离开。
 
 
 
两年前时任台南市长的赖清德曾呼吁明星不要代言酒品广告,竟遭大学教授冷言讥讽,其实研究已经证实,名人代言酒品,会增加青少年饮酒量,对于酒瘾与酒驾问题都有害处。
 
 
 
回到酒驾的严刑峻罚。台湾这些年把酒驾标准与罚则从严修正,每年并施行数十万次路边酒测,从酒驾伤亡数据来看,已经收到明显成效,尤其是酒驾致死案件已经下降数倍,今年可能首度降到百人以内。新加坡一年酒驾致死约20人,如果台湾降到百人以内,以人口比例来看,台湾的酒驾防治成效已经趋近新加坡,大可不必再学人家使用鞭刑。
 
 
 
酒驾防治在全世界都是重大内政问题,积几十年的经验可知,必须採行以实证为基础酒驾防治策略,才能减少酒驾伤亡。以几个月前形成话题的「酒驾者洗大体、洗太平间」来说,乃模仿美国某些州,但这类措施至今尚欠缺成效证明。台湾目前最欠缺的酒驾防治,如上所述,应是要求酒驾者强制安装「酒测自动上锁」装置,以及补强酒驾者的酒瘾治疗。 
 

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 20岁MIT毕业、教了17年谈判学...一个明

    20岁MIT毕业、教了17年谈判学...一个明

  • 酒驾者鞭刑侍候?光靠严刑峻法没用...

    酒驾者鞭刑侍候?光靠严刑峻法没用...

  • 突破创新技术 种下健康福田

    突破创新技术 种下健康福田

  • 知道iPhoneX卖多少钱,不知道「一带一

    知道iPhoneX卖多少钱,不知道「一带一