谢邀。人在宇宙，刚下飞船。熟人比较多，先匿了。知乎精英这个圈子，说大不大，说小不小，且分门立派，各有讲究。金融大V和情感大V，历史专家和诗词达人，虽然术业有专攻，鄙视链也是一环扣一环。知乎精英的等级除了专业，还有一道门槛是血统。那些开疆辟土的本地人，自然要高出后来的移民一等。但能移民的精英自然不吃素，在他们眼里，有些元老大概也就是地头蛇，占了慧眼识风口的便宜而已。一有交锋，火花四溅，很容易发展成新旧革命。在知乎，精英们都很有钱，但不是有钱就能成为精英。举个例子，像我这样有飞船的在知乎不少，但能称得上精英的不多。说来惭愧，我只在藤校拿了五个学位，比起圈子里的大佬，实在不算精英。不过，我实战经验还算丰富，十几岁就跟着家里人满宇宙出差谈判，分享一下经验还是可以的。本来还想多说几句，但今天有点晕飞船，一会儿还要转战下一个星球，先不说了。有空再更。

 

以上，逛过知乎的网友大概分分钟能编出几百上千字来。网络平台在混战中不断发展至今，知乎算是一个十分清奇的存在。

 

 

刘看山，一枚像知乎一样尴尬的吉祥物。

 

要说专业，论文期刊当然更强，奈何知乎精英的回答更容易让圈外人和小萌新看懂；

 

要说富贵，小红书、朋友圈、抖音、微博哪里没有炫富的，可惜知乎精英炫得更有文化；

 

要说讲段子抖机灵，微博上伶牙俐齿遍地都是，但知乎总是抖得更有格调些。

 

知乎精英，又称“三高群体”，即“学历高、收入高、消费高”。在知乎随便晃两圈，遍地985，迎面CEO，年入百万只是起步，一天24小时都在“刚下飞机”。

 

前段时间网上流传一张“某乎学历统计图表”，中科院的有1235676位，哈佛耶鲁麻省有506969位。

 

至于平日里在单位金尊玉贵的985、211，不过是比高中及以下、专科与双非本科好一丢丢的存在。

 

 

截图自中科院官方网站。

 

网传的这张图表还为知乎精英的高收入做了证明——

 

年收入100万—1000万美元的用户占主流，有49.23%；次之是年收入1000万—10亿美元的，有24.1%；人数和金额都最少的，是年入10万美元的，只有2.94%。

 

默默计算了以下，我和我玩知乎的朋友们，都在那2.94%里。

 

世界500强CEO，在知乎大地上冒出499个。剩下的那一个，斗胆猜测，应该是因为“圈子太小”，匿名了。

 

图表数据的真实性并不能肯定，但是，从网友们转发这张表的满腔热情上就能看得出来，大家苦知乎精英久矣。

 

 

看知乎和写知乎的人，真的有交集吗？

 

 

知乎？装乎？

 

知乎精英被群嘲已经不是新鲜事了，网友@性感玉米 还在微博上发起过#知乎精英体命题作文大赛#，几百万人欢乐围观，结束了还意犹未尽，干脆再办一届。

 

参赛作品中，“谢邀”“不请自来”“利益相关”“飞机刚到”“别问我怎么知道的”等知乎高频词汇，仿佛是橘生淮北，换了个地方，气质也从精英变成了丑角儿。

 

知乎精英的日常是，有车有房，事业版图动辄欧美澳，全球没有他们没去过的地方，也没有他们不认识的政商名流。

 

今年8月30日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第44次《中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示，中国8.54亿网民里，学历在大学本科及以上的占比9.7%，算一下大概是8000多万人。

 

 

在职业上，26%是学生，企业中层、高层管理人员分别占2.6%和0.7%；在收入上，月收入超过5000元的，只有27.2%。

 

对比一看，广大网友着实是拖了知乎精英的后腿。

 

要知道，知乎月入两万不如狗，5000元简直不配作为一个划分线。而那8000多万大学本科及以上的网友，在985以下都是野鸡大学、中科院都已经百万人级的知乎面前，也根本抬不起头。

 

有微博网友看完报告数据后如此点评：“这份报告一定是忘了把知乎网友统计进去。”

 

别说是网民状况的统计，就算是北上广深各一线城市的收入排行榜，看下来也只能说，知乎不愧是“世界第一大经济体”，天下英豪尽在乎中。

 

 

知乎创始人、CEO 周源在 2019 年知乎营销资源推介会上。

 

去年底，知乎宣布用户数突破2.2亿，有3000多万个问题和超过1.3亿个回答，形势喜人得很。

 

看看办公室、亲友圈，工作生活之余上知乎分享刚编的故事，已然成为大家减压取乐的主要消遣方式，那知乎的活跃用户能不多吗。

 

既然是消遣，知乎从前引以为傲的专业、深度便显得过分严肃了，还是娱乐八卦、金句短评更受宠爱。

 

于是乎，知乎每日热门榜上必少不了“如何看待XXX”“你为什么讨厌XXX”“女/男生怎样才能做到有气质”。

 

热门高赞回答里惜字如金，一句话短评能10个字绝不写11个字，最要紧是幽默、热闹，还隐约透露出一点深刻的洞察。

 

就连靠着知乎好乘凉的其他营销号，也尽职尽责地搬运起“一句话神回复”或“女孩都该看看这篇回答”，再不见当初整理正经答案的热情。

 

不过，这也可能是因为的确没什么正经答案好搬了，产出跟不上盗版市场的需求。

 

 

 

无价的知识，免费的知乎

 

多年以后，不知知乎该如何回忆起2013年的春天，带着笑还是很沉默？

 

2013年3月，知乎开放注册，铲平了邀请码注册的门槛。一时间，久闻知乎之名而不得入内的凡夫俗子迅速涌入，知乎迎来了第一批大规模的用户增长。

 

对新用户来说，当时的知乎简直就是大观园，各种业界名人和实在的干货，像是三百六十行里出的三百六十状元，都聚集在了知乎。

 

 

网传知乎种子用户名单。/人人都是产品经理

 

当时的知乎精英，却没高兴几天：跟更多粉丝、更多关注与崇拜一起涌来的，还有喷子和“傻”子（相对于精英一代而言）。

 

新用户带来了新气象，不懂也要说两句的有了，不喜欢就骂人举报的多了，给偶像控评的粉丝率大军杀到，情感博主和各色营销号也赶来占山圈地。

 

曾处于互联网鄙视链顶端的知乎，迅速朝着贴吧、微博、论坛等前辈靠拢。毫无疑问，知乎卸下高门槛的时候，也把精英堡垒的护城河一同填平了。

 

老精英看新来的，只当人家是移民；新来的则不然，野心勃勃，要干的事是殖民。

 

如果说一开始还有老精英寄望于知乎的品格，寄望于明天更美好，那么在知乎连续融资成功、用户数节节攀升，认真的内容产出却越来越不被重视和保护之后，身心俱疲的精英一代便再也没有留下的理由。

 

 

搜出来的，究竟是知识还是段子？

 

更何况，知乎本身似乎也没几分挽留的意思。

 

2017年，今日头条旗下的悟空问答一口气签走了300名知乎大V，引起争论，其中一位大V“恶魔奶爸”发布签约消息的朋友圈不幸被截图传播。

 

而知乎的联合创始人（同时也是知乎大V）张亮对此的态度是：“太好了！赶紧让他走。他以为中国就300个写作的人？”

 

中国当然不止300个写作的人，但如今已经2亿多用户的知乎上，还有没有300个很专一、不闹事、输出有质量还不在乎钱的写作的人，怕是难说。

 

 

相比之下，今日头条似乎更有诚意。

 

回顾知乎的发家史，精英一代起到了最核心的作用。这些有真本事、免费产出的大V，奠定了知乎的精英格调，拉来了第一批用户，也亲手铸造了当时尚不开放的知乎的口碑。

 

墙缝里露出去的内容，被网络搬运工搬来搬去或是洗来洗去，也算是为知乎后来开放注册下足了饵料。

 

知乎顶着清流门户的格调，他们主动发出邀请码的精英一代也的确很有傲骨，以及生长傲骨的雄厚资本。如此，别家急着变现的手段，什么写软文、卖广告，在知乎都成了禁忌。

 

后来精英一代弃城而去，新精英家底不厚想赚点钱，也不被口味清高的用户接受。

 

但凡一篇文章里稍微赞两句某个品牌，便是挂羊头卖狗肉无疑；一则回答尾巴上挂了自己的二维码，那堪称有辱斯文，绝不能容。

 

 

知乎“创作者中心”里的品牌任务页面。

 

奇怪的是，这些在评论区阴阳怪气斥责答主满身铜臭的，自己往往很少产出答案。

 

但是知乎官方的态度，明显也是如此，首页时间线上可以有专升本的广告，答主却不能为自己的公众号多吸两个粉。有异议者，禁言、封号或是无法确认的限流，总有办法肃清风气。

 

话说回来，知乎人均985，那些专升本、考托福的广告，到底是投给谁看的呢？

 

一轮轮融资入账，一批批大V出走，但知乎的姿态一如往昔。在“恶魔奶爸”一事闹开之后，知乎官方的回复中有段话颇为惹眼：

 

“我们认为，有价值的知识分享，是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价。但是好的内容和优秀的内容生产者，一定能在知乎平台上获得好的回报。同时我们相信，用户在知乎平台上所收获的，不仅是经济上的收益，更是在知乎认真、专业、友善的社区氛围中，通过分享知识所获得尊重、乐趣和新机会。”

 

诚然，知识无价。但大家都是凡人，要吃饭要养家，一肚子文章想用来赚钱谋生活，合情合理。知乎无法计价，竞争对手给计，也怨不得谁。

 

更何况，知乎的评论区在你嘻嘻哈哈的时候的确非常友善，可我本人就遇到过几十个陌生人追到主页来骂全家的。

 

在这样一个社区，知识无价，赚钱可耻，也难怪只有年入百万不愁生计的精英，才配来此。

 

 

知乎什么时候能给自己号号脉？

 

 

上知乎，世界更大了吗

 

有的人走了，有的人还在，也许是走的人多了，知乎对留下的朋友也就和气多了。

 

今年，知乎第一大V、新概念出身的青年作家张佳玮，被质疑买卖赞同、洗稿抄袭、假装博学，沸沸扬扬几天，最后以6位质疑者被知乎永久封号落幕。

 

 

不解决问题，却解决提出问题的人。

 

然而，另一位在风口浪尖上造谣“联想断供华为电脑”、致使全网舆情鼎沸的知乎用户，只获得了禁言7天的处罚。

 

知乎的价值观到底是什么，处罚的标准又是什么，知乎精英们自己也未必搞得清楚。

 

同样在互联网鄙视链上身居高位的豆瓣，虽然屡遇风波，好歹从开始到现在，文艺的价值一以贯之。

 

粉丝们在它商业变现的笨拙上怒其不争，可心底也有几分小窃喜，起码自己深爱过的平台没有变坏。

 

知乎就没这样的好运气了，这几年，做live、搞出版，改首页、改热榜，成果数据外行也许看不懂，群众回回不落的骂声倒是大家都听得懂。

 

一路改到现在，一边在世界杯时投洗脑广告，一边还要求用户维持拒绝商业的风骨，知乎精英们就算再忠心，也没有十足的底气去反抗群嘲。

 

 

在诈骗案发前，这位童谣也算知乎精英。

 

知乎用户谌斌赞美知乎的一句话曾广为传播：“谈笑有鸿儒，往来无白丁。无微博之乱耳，无SNS之劳形。”

 

那时候，精英真的是精英，专业真的很专业，上知乎真的很涨见识。

 

如今，老用户再也没有当初的收获与感动，新用户进来，第一次看了什么，后面就会一直被大数据要求看什么，这种强行猜你喜欢的行为，实在无法创造惊喜。

 

“发现更大的世界”初衷很好，不过，知乎还有更大的世界吗？

 

以上。

 

参考资料：

 

《第44次《中国互联网络发展状况统计报告》（全文）》中国网信网，201908

 

《知乎大V的再次出走》界面新闻，201902

 

《知乎价值观遭质疑，转型内容平台后商业化如何走通？》蓝鲸财经，201906

 

《曾无偿为平台贡献内容，如今遭创始人白眼，被嫌弃的知乎大V们》花心社，201812

 

《我就是那个被挖走的“知乎大V”恶魔奶爸，我有话要说》恶魔奶爸Sam，201708