财经

直播带货,又一件“皇帝的新衣”?

作者:admin 2020-08-08 我要评论

如果不是近来翻车不断,2020年的商业大事件中,似乎只有直播带货称得上是年度热点。可直播带货年刚进入下半场,负面新闻频出,仿佛这一营销模式根本不成立一般。...

如果不是近来翻车不断,2020年的商业大事件中,似乎只有直播带货称得上是年度热点。可直播带货年刚进入下半场,负面新闻频出,仿佛这一营销模式根本不成立一般。

一篇《罗永浩直播带货暴跌97%,刺破了2020年最大的泡沫!》的网文再次把直播带货带入人们的视线。此前,一位网名为龚进辉的博主,犹如《皇帝的新衣》里的小男孩,第一个站出来,以亲历者的经验对直播带货提出了质疑。这位博主列举了几个例子:“1.我们和小沈阳合作了一场直播,卖一款白酒。当晚下单20多单,第二天一看退货16单;2.我们(茶具)客单价是200多,叶一茜卖出去的总金额不到2000元,而当时直播间显示的在线观看人数近90万;3.我们(给吴晓波)付了60万元坑位费,但是实际成交5万元都不到,真是令人大跌眼镜,当时我预估能卖50万,乐观地说能到150万,按照100万备的货,还好我只进仓了一半。总结:现在请明星直播,简直就是被诈骗。”

因为太尴尬了,吴晓波老师开始了他的危机公关,他是这样自嘲的:“很多年后,回想起无比尴尬和羞愧的今天,我会对自己说,‘我可是那个开过直播、翻过车的吴晓波’。”

问题是,直播带货真的那样不堪吗?就在吴晓波、小沈阳遭到质疑的同时,张雨绮直播带货2亿元、袁姗姗直播带货4000多万元的消息还是不胫而走。要从大的趋势上判断直播带货是不是泡沫,或者根本就是海市蜃楼,其实是很难的。但从演员明星摩肩接踵地挤入直播风口的情形,却不难判定就如同此前的共享单车、P2P网贷和知识付费,这一风口很有被“玩坏”的可能。

此前,明星的流量变现体现在品牌代言上,甚至有明星不辞辛苦开饭馆发廊,赚实体经济的钱。进场直播,更彻底更深入地参与到了商品的财富创造则提供了全新的诱惑。品牌形象和批发零售的上下游利润一网打尽,这无疑是流量变现的最高境界了。于是乎,明星们纷纷下海了,起初他们还仅仅是在直播间里“帮衬”,如胡歌、刘涛、高晓松、何炅等频繁出现在李佳琦、薇娅的淘宝直播间。随着直播热度飙升,明星们干脆直接进场,标志性的事件便是罗永浩接下抖音抛出的橄榄枝,在平台定期直播。据统计,至少有40余位明星在快手、抖音、淘宝开启了直播带货,他们不再客串,摇身一变成了职业选手。当然,直播是轻资产行当,明星的直播带货也很难定性为职业大转型,而可看作是一场大规模的集体“试水”。

当一种新兴的商业模式出现的时候,市场从无到有,它的扩展是逐步培育出来的,收入也是先积累再爆发再一点点逼近饱和的,这被称为S形增长曲线。但明星的流量变现则是完全不同的呈现方式,他们在其他领域已经积累足了自己的人气,携流量来卖货,销售曲线往往是抛物线式的,第一场就是销售的顶峰,普通粉丝们一次性地为爱豆奉献心意,而铁粉会不离不弃,帮助销售曲线一点点地收敛。当然,如果明星也有销售的天赋,转型成功的则另当别论。

直播带货的一个重要特征是直播间的氛围,一种冲动消费的氛围,即便是头部主播也有高达30%的退货率,腰部主播的退货率甚至高达70%。明星带来的追星狂热叠加腰部直播间买卖双方的信息不对称,一下子把直播购物“玩坏”了。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 直播带货,又一件“皇帝的新衣”?

    直播带货,又一件“皇帝的新衣”?

  • 金本位和大萧条

    金本位和大萧条

  • 消费·理财(1098)

    消费·理财(1098)

  • 好东西(1098)

    好东西(1098)