前不久，正值《疑犯追踪》（《Person of Interest 》/《POI》）开播八周年。这部自开播就被誉为“神剧”的美剧，曾在当时一直不断引发话题。
要知道它开播时，震惊全球的“斯诺登事件”还没有发生。但是那句“你正被监视着”，却让看过它的观众至今都记忆犹新。
想想电影都上映4年了
对于隐私话题，自1998年威尔·史密斯的《国家公敌》上映后，就一直是人们关注的焦点。《疑犯追踪》将这种思考进行了夸张和放大，在融合了当时尚未火的人工智能概念后，为我们揭示了一个大胆的预言。时至今日，都仍有思考价值和意义。
局长今天想为大家推荐的这部剧，也与“监控”有关。假期期间，局长花了些时间追剧，对它印象非常深刻。
它给人的震撼程度，丝毫不亚于《POI》。它就是目前在豆瓣评分9.1，烂番茄100%新鲜度，iMDb上8.1评分的《真相捕捉》。（本文略长，但如果你足够耐心，你会感谢我提醒你这句的）
《真相捕捉》
《The Capture》
我们总说眼见为实。过去我们会相信照片，但随着类似Phontoshop的图片处理技术越发完善后，已经没有人再会过度关注照片的真实性了。
BTW,这是真的
当人们将视野转向一个完整的视频时，同样随着技术发展，我们也见识到了很多不再可靠实例：前段时间只火了一天的ZAO，能够将你的脸完美移植到影视作品的演员身上。
虽然它因为一个“霸王隐私条款”很快被约谈淡出视野，但是实际上这种技术早在几年前国外就已经开始流行了。当然，这类技术起初被广泛利用的领域就是色情领域（可以查下PS技术刚发展时候的历史）。
你还指望局长给你放点擦边球案例？
不管怎么说，当这种技术从小众进入更大市场后，大众再次知道了视频也可以不真实。
那么还有什么可以是真实的吗？我们应该相信什么，什么才能作为我们信任彼此的基础呢？
曾几何时，人们还讽刺《最终幻想》的“真实感”呢
等下，局长仿佛听到了一个声音：没有经过处理的视频。哦？这类视频确实都比较“原生”，像是实时监控这种就比较真实，总不会有人会质疑眼前正在发生的那种闭路监控吧？当然，特工片里那种被循环的不算，我们说的是很难攻破防火墙的“闭路实时监控”。
然而，它真的安全吗？《真相捕捉》给了我们一个答案。
故事开始，我们的男主正在监狱中被拘押。他是一名退伍士兵，但是却因为在战场上向一个无辜人开枪受到了法庭的审判（具体法律流程还请看剧，此法庭并非军事法庭）。
而他也经过了多次问询（法律专业词汇可能有不准确），而这次很可能是他最后一次问询，如果不成功，他将正式被定罪。
而检方给出的证据就是战场上他同伴士兵的头盔摄像头，录像中清晰地显示：他对战友说别靠近，否则他会开枪，紧接着他击毙了一个倒在地上的人。
但是，他坚持自己是和那个倒在地上的恐怖分子说话。而检方对他不依不挠，虽然他表面十分镇静，但很明显他似乎也知道自己将会失去希望了。
就在所有人为这个“可能无辜”的士兵表示遗憾时，审判迎来了转机。
士兵的辩护律师请来了一个其貌不扬的人，略微夸夸其谈，但他的身份——“资深传媒顾问”却让在场所有人微微一动，当他说出自己的业界成就“曾直播91年英足杯总决赛热刺队与诺丁汉森林队比赛”时，全场似乎都倒在了他的“专业度”上。
证人直接指出了给士兵定罪的视频是由一种容易造成“声音与画面不同步”的设备所录制，并且也给出了声音延迟时间。当按照他的估算将视频调整好后，所有人都清晰地看到了士兵所说的场景。
一切只是因为录制设备容易造成“声画偏差”。士兵重新获得了自由。
他出庭后，赶快去见了自己的女儿，并且向女儿承诺“自己明天一定会来学校接她并带她去水族馆”。虽然前妻看起来不待见他，但她还是同意了士兵的请求。
总之，一切很完美——还有什么能比一个蒙冤的人重获清白更开心呢？（当然还有很多，请不要抬杠，局长只是在用修辞手法）
在老乡为他举办的“回归聚会”上，士兵向自己的律师小组——也就两个人，表示了由衷的感谢。人们沉浸在欢乐之中。
唯一美中不足的是，士兵从小生活的环境并没有那么“高尚”，一个非常“市侩”的“朋友”对他说了些种族歧视的话，这让刚刚和女律师坦白“人们没有觉得他清白”的士兵大动肝火。
打了一架后，士兵感到很空落，被众人拉开后，士兵回头去找女律师，她却不见了踪影。
终于，在车站附近他看到了她。士兵委婉地向女律师表达了自己长久以来的爱慕，女生也回给了他一吻。一切那么美好。
然而，第二天早上，士兵家里却来了很多警察，警察以绑架、虐待罪抓捕了刚刚脱罪的士兵。士兵当然大为不解，他“热血”的性格让他在抓捕过程吃了点苦头。但是，他依然非常自信，因为他完全不知道对别人在说些什么。
这种自信一直持续到审问室。在律师陪伴下，他看到了警察抓他的那个视频，是一段截取的实时监控录像。他表示，这不就是昨晚自己和心上人分别时的情景吗？对警察的抓捕大为不解。
然而，随着视频推进，他发现了端倪——这好像和昨晚发生的不一样。视频中清晰地显示：在和女律师吻别后，女律师几次想摆脱他上公交，但他不依不挠，用力握着她的手腕，最后甚至殴打了女律师。然后他将女律师拖走，离开了视频视线。并且录像显示，他的车在几分钟后就从视频中疾驰而去。
他惊呆了。事实上，全篇开头我们就见到了可能属于政府的“预防犯罪”类工作人员，监视这段视频的场景。随着女工作人员的表情僵硬到变化，她立刻进行了紧急汇报。只不过，剧集利用倒叙手法，为我们揭示了故事前情。
士兵当然是极力否认，他根本没有做出这种事，那个视频中的人虽然和他有着一样的脸和当晚一样的装束，但自己明明记得女律师上了公交。
警方在搜查士兵的车没有任何DNA痕迹后，拼命搜索女律师的尸体。但仍然没有收获。最终，唯一可以给士兵定罪的这段视频被“反恐部门”以“国家安全”理由没收，男主也将马上被释放。
但女主——那个很快就被提拔的警察，却大为不解，她非常想让男主被定罪。而就在第一集结尾，男主似乎也出现了自己殴打女律师的“记忆片段”......
这只是第一集的内容，接下来的4集每一集都会出现更惊人的情节。它的不断反转，和剧情的构思巧妙会把你紧紧抓在手心里。你不看到最后，很难猜到整件事的来龙去脉（局长是在第3集结尾猜到了来龙去脉，露个小窃喜）。
局长也非常讨厌那些上来就剧透全篇的文章，因为这绝对剥夺了你看剧的乐趣和热情。所以，这部剧之后的剧情局长不会再说一个字了。但，相信局长：后面非常精彩，你值得一追。
目前，网上有了很多关于这部剧的讨论，大多集中在对这部剧主旨上。局长想先抛开这部剧所传递的“对隐私的恐惧”，以及对“非常简单的技术原理”的不过分忧虑，而和大家聊聊这部剧其它的特色。
一个因视频将被定罪的男人，洗脱罪名，却立刻再度因视频蒙冤。这个剧情无疑是吸引观众的最大亮点之一。但是，如果你足够细心，你会发现其实导演一开始就洒在了整部剧各个角落很多铺垫。
那些看起来“可有可无”的设计，到了最后却成为了剧情推进的关键，这种风格就如同侦探小说或者传统悬疑、侦探片一般，虽然刻板得可以放在教科书中了，但仔细回味起来，却余香无穷。
另外，我们还可以从这部剧看到一点时下最热门的思考之一。当我们不断鄙视迪士尼让黑人出演“小美人鱼”，华纳让黑人影帝出演戈登局长时，是不是我们也忘记了所谓“政治正确”原本的初衷呢？
之所以“政治正确”，只是因为原本实在过于“不正确”，我们加大力度“掰正”这些原本看起来习以为常的“错误”。只是因为原来实在错的离谱。
或许人们会觉得这有些“矫枉过正”，但是我们也得面对事实：那就是偏见不会轻易消失，面对随时就会占据人心的偏见和恶念，这些“看似强硬”的手段其实是有效的，也有它们的必要性。
这段小桥段非常“优秀”，看了你就知道了
剧中，男主青梅竹马的前妻是一位黑人（当然，英国人种构成可能更复杂，局长了解并不深，只是简单粗暴地把它当做了其他国家被宣传的样子）；女主的一个得力手下，也是一位黑人女性。而在女主面对黑人家庭遭受入室抢劫枪击惨案时，她的这位手下也直截了当地阻止了她和受害者第一时间谈话，直接把“种族问题”摆到了台面上。
但是，手下并没有解决问题，女主直接“冲”上前，温和却不失严肃地，让小男孩最终说出了事件真相。
在局长看来，这或多或少是剧组“有意而为之”的隐喻：种族问题看似可以用“政治正确”的方式大棒一挥，但是有时人们也需要思考这其中的合理性。
当然，这和主旨可能关系也不大，但显然剧组多次引入相应情节和设计，的确是表达了自己的思考。
总之，这部剧非常值得你一看，不管你刚才有没有被剧情震撼到“背后发凉”，或者干脆觉得它只是哗众取宠的娱乐大片，局长都强烈推荐你去看。
因为，好剧或者说好的影视作品有一点是共通的：你总会从一个单独事物上看到很多个不同视角。它做到了，它会用各种生活中你可能有机会遇到的元素，把你紧紧抓住。你看后会对它爱不释手的。
这部剧这周也将迎来最后一集，如果你喜欢它，局长相信你会感谢在结局前把它介绍给你的。
相关文章
精彩导读
热门资讯
